岳阳楼，这座伫立于洞庭湖畔的古建筑，承载了无数文人墨客的情感与思绪。杜甫与李白，两位唐代最杰出的诗人，分别以自己的方式记录下登临此楼的感受。尽管他们身处同一地点，但所抒发的情感、营造的诗境以及展现的创作风格却截然不同。

杜甫的《登岳阳楼》是一首沉郁顿挫之作。“昔闻洞庭水，今上岳阳楼。”开篇即透露出一种历史感与沧桑感，仿佛穿越了时间长河，将个人命运融入到广阔的历史背景之中。而“吴楚东南坼，乾坤日夜浮”两句，则通过壮阔的自然景象映射出诗人内心的波澜壮阔。杜甫在这里不仅表达了对壮丽山河的赞叹，更寄托了自己漂泊无依、忧国忧民的情怀。整首诗情感深沉，充满悲天悯人之感，体现出杜甫一贯的现实主义精神。

相比之下，李白的《与夏十二登岳阳楼》则呈现出另一种截然不同的风貌。“楼观岳阳尽，川迥洞庭开。”李白以轻松写意的笔触描绘眼前景色，展现出一种超然物外的态度。他没有像杜甫那样陷入沉重的家国情怀中，而是更多地关注当下的欢愉体验。“雁引愁心去，山衔好月来”，这两句不仅形象生动，而且充满了浪漫主义色彩。李白善于借助自然景物表达内心世界，他把愁绪化作远去的大雁，又赋予青山以迎接美好事物的能力，这种拟人化的手法使得全诗洋溢着灵动活泼的气息。此外，“醉后凉风起，吹人舞袖回”更是将宴饮的欢快氛围推向高潮，让人感受到诗人当时无忧无虑的心境。

从风格上看，杜甫的作品更加注重结构严谨、语言凝练，并且常常蕴含深刻的社会意义；而李白则倾向于挥洒自如、不拘一格，追求艺术上的自由表达。两首诗虽然都围绕岳阳楼展开描写，但在情感基调、意境构建以及艺术表现上各有千秋。杜甫侧重于揭示个体与社会之间的复杂关系，而李白则更倾向于展现人与自然和谐共处的美好状态。

综上所述，《登岳阳楼》与《与夏十二登岳阳楼》虽同为咏叹岳阳楼之作，但二者在感情、诗境及风格等方面存在显著差异。这些差异源于两位诗人各自独特的性格特点及其所处的时代背景。杜甫的忧患意识与社会责任感使其作品具有强烈的批判性和感染力，而李白的洒脱豪放则为后世留下了诸多脍炙人口的经典篇章。正因如此，这两位伟大诗人的作品才能在中国文学史上熠熠生辉，成为永恒的经典。