在中国古典文学的浩瀚星空中，杜甫以其深沉的情感和精湛的艺术手法独树一帜。他的绝句作品，往往以简练的语言承载着丰富的情感与思想内涵。然而，当我们将其与孟浩然的名篇《夜归鹿门歌》进行对比时，不难发现两者在情感表达上的差异。

首先，在题材选择上，杜甫的绝句多聚焦于个人经历和社会现实，体现了诗人对国家命运和个人遭遇的深切关怀。例如，“国破山河在，城春草木深”不仅描绘了战乱后的荒凉景象，更寄托了他对和平盛世的向往以及对百姓疾苦的同情。而《夜归鹿门歌》则更多地表现了一种隐逸情怀，通过描写诗人夜晚归途中的所见所感，传达出一种超脱尘世、追求心灵宁静的愿望。

其次，在情感基调方面，杜甫的作品通常显得沉重而悲壮，充满了忧国忧民的情怀。这种情感来源于他对社会现状的认识以及对自己人生际遇的深刻反思。相比之下，《夜归鹿门歌》则呈现出一种轻松自在、悠然自得的情绪，反映了作者对于田园生活的热爱以及对自然美景的欣赏。

再者，在艺术表现形式上，杜甫善于运用各种修辞手法来增强诗歌的表现力。他常常借助夸张、比喻等手段，使得诗句更加生动形象。而在《夜归鹿门歌》中，孟浩然则倾向于采用白描的手法，通过朴实无华的语言直接呈现事物的本质特征，从而达到质朴自然的效果。

综上所述，尽管杜甫与孟浩然都属于唐代著名诗人，并且各自都有许多脍炙人口的经典之作，但他们在绝句创作过程中所体现出来的情感表达方式却存在着显著区别。这些差异既源于他们不同的生活背景与性格特点，也反映了他们各自独特的审美取向。通过对这两类作品的研究，我们不仅可以更好地理解两位伟大诗人的艺术成就，还能从中汲取宝贵的精神财富，激励我们在现代社会继续前行。