在我们的社会中，关于动物权利和伦理的问题一直是一个备受争议的话题。其中，“虐鼠”这一行为尤其引发了广泛的讨论。一方面，有人认为虐待小动物是一种残忍的行为，不仅违背了人道主义精神，还可能反映出施害者潜在的心理问题；另一方面，也有人试图为这种行为寻找某种借口，甚至将其与所谓的“娱乐”或“研究”挂钩。

首先，从道德层面来看，虐鼠显然是不被接受的。老鼠作为生命体，同样拥有感受痛苦的能力。科学研究表明，它们能够体验恐惧、疼痛以及其他复杂的情感。因此，任何形式的虐待都会给这些生物带来极大的身心伤害。更重要的是，这样的行为会助长暴力倾向，尤其是在青少年群体中，模仿效应可能导致更加严重的后果。

其次，在法律层面上，许多国家和地区都已经制定了相关法规来保护动物免受虐待。例如，在中国，《野生动物保护法》以及《实验动物管理条例》等法律法规都明确规定了不得随意伤害或残害动物。对于那些违反规定的人，应当依法予以惩处，以维护法律尊严和社会公德。

然而，值得注意的是，反对虐鼠并不意味着完全否定所有涉及实验动物的研究活动。医学进步离不开对疾病机制的理解，而这一过程往往需要借助于动物模型来进行实验验证。但关键在于，这些研究必须遵循“3R原则”，即减少（Reduction）、优化（Refinement）和替代（Replacement）。也就是说，在确保科学价值的同时，要尽量降低对实验动物造成的痛苦，并寻求更先进的非动物测试方法。

此外，公众教育也是解决这一问题的重要环节。通过普及生物学知识和伦理观念，可以增强人们对生命的敬畏之心，从而自觉抵制任何形式的虐待行为。同时，媒体也应该承担起社会责任，正确引导舆论方向，避免因不当报道而引发不必要的误解或极端情绪。

总之，“虐鼠究竟是对是错？”这个问题没有简单的答案，但它提醒我们关注人与自然和谐共处的重要性。无论是出于道德考量还是法律规定，我们都应该尊重每一个生命的存在，共同营造一个充满爱与关怀的社会环境。