在学术研究与文化传承中，文学史著作扮演着至关重要的角色。这类著作不仅是对文学发展历程的系统梳理和总结，更是研究者探索文学规律、把握时代脉搏的重要工具。然而，当我们将目光聚焦于那些由单一作者主编的文学史著作时，其文献属性便值得深入探讨。

首先，从文献分类的角度来看，这类作品既具有工具书的特点，又兼具学术专著的特质。它们通常以编纂者的学术观点为框架，通过广泛搜集资料并加以整合分析，形成一部相对完整且系统的文学发展史。这种结构决定了它在功能上更接近于工具书——为读者提供全面而权威的信息参考；同时，由于编纂过程中融入了主编个人的研究成果与独特见解，使得这些作品同样具备了学术专著的深度与创新性。

其次，在实际应用层面，此类文学史著作往往被用作高校教学、科研项目以及普通读者了解文学历史的首选材料。对于学生而言，它们是学习专业知识的基础读物；而对于学者来说，则可能成为开展进一步研究的重要依据。因此，可以说这类文献跨越了教育普及与专业研究两大领域，在促进文化交流和社会进步方面发挥着不可替代的作用。

值得注意的是，尽管这类文学史著作由一人主编完成，但其背后往往凝聚着团队合作的力量。从选题策划到最终定稿，每一个环节都需要多方协作才能实现。这不仅体现了主编个人的学术能力，也反映了整个团队的专业水平和敬业精神。正因如此，这样的作品才能既保持统一的思想体系，又能涵盖丰富的细节内容，从而达到理想的传播效果。

综上所述，文学史著作（由一人主编的）应归类为兼具工具书与学术专著双重属性的特殊文献类型。它们以其独特的价值定位，在推动文学研究与发展的同时，也为人类文明的进步贡献了一份力量。在未来，随着信息技术的发展和知识传播方式的变化，这类文献还将继续演进，展现出更加多元化的面貌。