在科学与哲学交汇的领域中，许多概念都承载着深刻的内涵。其中，“负熵”这一术语虽然听起来陌生，却在热力学、信息论乃至生命科学中扮演了重要角色。而“负熵的概率”这个说法，虽非一个标准的学术术语，但其背后所蕴含的思想却值得深入探讨。

首先，我们需要明确“负熵”的来源。这一概念最早由著名物理学家埃尔温·薛定谔（Erwin Schrödinger）在其1944年出版的著作《生命是什么？》（What Is Life?）中提出。薛定谔从热力学第二定律出发，指出宇宙整体趋向于熵增，即无序度增加。然而，生命体却表现出高度有序性，这种有序性是如何维持的呢？他提出，生命通过“吸收负熵”来对抗熵增，从而维持自身的结构和功能。

不过，需要注意的是，薛定谔使用“负熵”更多是一种形象化的表达，而非严格的热力学定义。在物理学中，熵是衡量系统无序程度的物理量，而“负熵”并非一个正式的物理量，它更像是对“有序性”的一种比喻性描述。

至于“负熵的概率”，这一说法并没有被广泛接受或明确界定。如果从字面理解，可以将其解读为：在某种系统中，出现“负熵”现象的可能性有多大？或者，生命体维持低熵状态的概率是多少？

这个问题可以从多个角度进行分析：

1. 热力学视角：根据热力学第二定律，孤立系统的熵总是趋于增大。因此，一个系统自发地进入低熵状态（即“负熵”状态）的概率极低，甚至接近于零。这说明，生命体之所以能够维持有序，是因为它们并非孤立系统，而是通过与外界交换能量和物质来实现的。

2. 信息论视角：在信息论中，熵被用来衡量信息的不确定性。负熵则可以被视为信息的有序性。从这个角度看，“负熵的概率”可能是指系统中信息的有序程度与其混乱程度之间的关系。例如，在生物体内，DNA序列的高有序性可以被视为一种“负熵”。

3. 统计力学视角：在统计力学中，系统处于某一宏观态的概率取决于该状态下微观状态的数量。低熵态对应的微观状态数较少，因此其概率较低。因此，负熵状态在自然演化中出现的概率较低，除非有外部能量输入。

综上所述，“负熵的概率”并不是一个标准的科学术语，但它可以作为对生命系统如何维持有序性的一种思考方式。薛定谔提出的“负熵”概念，虽然带有哲学意味，却启发了后来的生命科学研究，尤其是在分子生物学和系统生物学的发展中起到了重要作用。

因此，如果我们回到最初的问题：“负熵的概率谁提出的？”答案是——没有明确的“负熵的概率”这一概念是由某人单独提出的。它更像是一种跨学科的思维延伸，源于薛定谔的“负熵”思想，并在不同领域中被赋予了不同的解释和意义。

如果你对“负熵”或相关概念感兴趣，建议进一步阅读薛定谔的原著，以及现代生命科学和复杂系统理论的相关研究，以获得更全面的理解。