在历史的长河中，有许多人物因其特殊的身世或地位而备受关注。其中，“元贞皇帝”这一称号并不常见于正统史书，甚至在主流的历史记载中也鲜有提及。因此，关于“元贞皇帝是谁的儿子”这一问题，往往引发诸多猜测与讨论。

首先需要明确的是，“元贞皇帝”并非中国历史上某一朝代的正式皇帝称号。在中国古代，皇帝的年号、庙号、谥号等都有严格的制度和规范，而“元贞”作为一个年号或庙号，并未出现在正史如《二十四史》中。因此，可以初步判断，“元贞皇帝”可能是一个误传、误称，或者是后人虚构的人物。

然而，在民间传说、小说创作或网络文化中，常常会出现一些不为正史所载的“皇帝”形象。比如，某些地方志、野史、小说或网络文章中，可能会将某些人物称为“元贞皇帝”，并为其编造出身背景。这种情况下，“元贞皇帝是谁的儿子”便成为了一个带有幻想色彩的问题。

从现有的资料来看，若有人提出“元贞皇帝”的身份，往往可能是以下几种情况之一：

1. 误传或误写：可能原本指的是其他皇帝，例如“元顺帝”、“元武宗”等，因发音相近或字形相似而被误传为“元贞皇帝”。

2. 虚构人物：在小说、影视作品或网络小说中，作者可能会创造一个名为“元贞皇帝”的角色，并赋予其特定的身世背景，包括他是谁的儿子。

3. 少数民族政权的统治者：在一些非汉民族建立的政权中，可能存在使用“元贞”作为年号或庙号的情况，但这些政权通常不在主流历史的叙述范围内。

4. 民间信仰或神话人物：在某些民间信仰体系中，可能会出现神化的人物被尊称为“皇帝”，但这更多是宗教或民俗层面的称呼，而非真实历史人物。

综上所述，“元贞皇帝是谁的儿子”这一问题的答案并不明确，甚至可以说是一个不存在于正史中的疑问。它可能源于误传、虚构或民间传说。对于这类问题，我们应当保持理性思考，区分历史事实与文学创作之间的界限，避免被不准确的信息误导。

在研究历史时，应以权威史料为依据，谨慎对待那些缺乏出处的“神秘人物”或“未解之谜”。只有这样，才能更接近历史的真实面貌。