在哲学领域中，辩证唯物主义认识论与旧唯物主义认识论是两种截然不同的理论体系，它们在对待世界认知的方式上有着本质的区别。这些区别不仅体现在理论基础和方法论上，也深刻影响了对人类认识过程的理解。

首先，在认识的基础问题上，辩证唯物主义强调实践的重要性。它认为，人的认识来源于社会实践，并且通过实践不断深化和发展。而旧唯物主义则更多地倾向于将认识看作是对客观事物的直接反映，忽视了实践在认识中的作用。这种差异使得辩证唯物主义能够更好地解释复杂的社会现象以及科学技术的进步。

其次，在对待矛盾的态度上，辩证唯物主义承认矛盾普遍存在，并且认为矛盾是推动事物发展的动力。这使得辩证唯物主义者能够以更加开放的心态去面对新情况、新问题，从而提出创新性的解决方案。相比之下，旧唯物主义往往难以有效应对那些超出其理论框架之外的情况，因为它缺乏对于矛盾转化机制的认识。

再者，在历史观方面，辩证唯物主义提出了社会存在决定社会意识的观点，这一观点为分析历史变迁提供了强有力的工具。它揭示了生产力的发展水平如何制约生产关系的变化，并进一步决定了整个社会结构的演变规律。而旧唯物主义在这方面显得较为局限，未能充分认识到经济基础对于上层建筑的巨大影响。

此外，辩证唯物主义还特别注重普遍联系的观点，即任何事物都不是孤立存在的，而是与其他事物相互关联、相互作用的。这种视角帮助我们理解自然界和社会现象之间的内在联系，促进跨学科研究的发展。而旧唯物主义则容易陷入形而上学的误区，将事物割裂开来单独考察，忽略了整体性原则。

综上所述，辩证唯物主义认识论与旧唯物主义认识论之间存在着显著的不同之处。前者基于实践、承认矛盾、重视联系，为我们提供了一种更为全面、科学的认识方法；后者虽然也有一定贡献，但在处理复杂问题时却显得力不从心。因此，在现代社会背景下，坚持和发展辩证唯物主义认识论具有重要意义。